立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

年度热门 · 《中国合伙人》三观不正,但技术上完美无缺

图片:中影集团

如何评价电影《中国合伙人》?

為夢而生,电影营销公司从业人员。擅长领域包括音乐、好莱坞电影、美剧、美漫、戏剧、美式脱口秀(相声)、中国曲艺、欧洲足球、中外历史掌故、国际政治事件等,真尼玛多,我真不要脸;不擅长领域:情感问题&夸人

为一将功成万骨枯歌功颂德是反人类行为

以及陈可辛一辈子也别想追上《社交网络》

这是一部不带批判地记录了可怕的“中国主流社会”价值观的大时代白描,和用强烈的瑞芬斯塔尔式纳粹美学为“一将功成万骨枯”歌功颂德的恐怖电影,三个字概括就是,反人类。

技术和审美层面。无论叙事、导演技法、摄影、配乐(原创和流行歌曲)、艺术设计、甚至演员表演等技术环节上和审美水平上都完美无缺(当然陈可辛和大卫•芬奇的差距就好像香港和纽约的差距一样),尤其和《致青春》的稚嫩相比,制作层面值得给九分。叙事上,相比之前给“企业家们”先看的那一版,上映版应该是照抄《社交网络》重新剪辑的,叙事也丰满很多,为其恐怖的三观铺设了无数的感人瞬间和合理性。

导演技法我直接结合摄影说吧,这是一部在技法上不太陈可辛,反而透着冯小刚或者说人艺气质的神奇作品(从学习理解当地市场这一点上陈是真厉害,商人气质吧,跟弗格森似的),不知道大家看过《顽主》没?每个分镜头都无比精确,杜可风给王家卫之外的人掌镜很少有这么放开的发挥,明暗对比、杜鹃的静帧画面就不提了,特写构图尤其出色,佟大为和邓超都很懂得在特写前如何突出自己的角色个性,在仰拍镜头中呈现的邓超的戏剧男主角的气势真是妙(也因为和剧场视角惊人的相似),黄晓明还是差些,尤其他特写又多,超过三五秒表情就崩了。歌曲配乐对于中国观众来说可能微多了些,但是因为都是经典(而且万幸不只有崔健),所以不会有不适感。金培达的原创配乐已经神仙画画了,大概是华语世界唯一一个学会了 Hans Zimmer 那一套的人。

Production Design 和《致青春》不相上下,服装、发型、场景还有各种小物件(比如杂志嘻嘻)都很靠谱,陈可辛还是很善于读书做功课的。BTW,Zegna 赞助的男装真的好帅啊,不愧为最后的爷们品牌。演员表演我放在后面的情感层面部分。

情感层面。三个人的兄弟情,从大学到毕业到创业到反目再到化解矛盾,细节和情绪处理很到位,三人戏份和个性塑造都比较均匀。表演上,我目前最喜欢的几个内地男演员之一邓超老师发挥出了我一贯推崇的十成功力的中戏体验派水准,尤其是在仰拍镜头下那如同舞台中央的睥睨六合的李尔王的气场,感谢杜可风。不知道普通观众会不会觉得他稍微有点拿范儿?黄晓明有点《暗战》里刘德华的意思,以前他演过《风声》的坏蛋,刘德华以前也演过丁力、演过雷洛传,都是夸张但其实“装逼”就能演好的角色,这次是彻底咸鱼翻身,当然个别特写定格镜头表情太妩媚还差点意思,但整体进步巨大没准会混到奖(和刘德华一样),希望他下回不要一定格就摆 pose。佟大为很赞,超出我预料,当然他角色也最立体前后对比比较大有发挥空间,同时他身上的痞气和角色恰好吻合,用力恰到好处非常自然。

个人情感层面。三个人的爱情都蛮有人味儿,难得的是三人和几个主要的女角色的爱情观都还算不差,在个人情感上都没做过太傻逼的事情,像邓超的媳妇居然没()我就很惊讶。杜鹃的角色苏梅相对差些,行为颇处女座,只差一步就会落入绿茶的套路里,还好陈可辛没那么笨。但管它呢,杜鹃实在太美了,美到了每一个静帧都有王家卫杜可风镜头下的张曼玉的程度,美到了明明她和整个电影的气质都不符合、完全不会演戏我也没产生厌烦的程度,美到了做坏事也会被旁观者原谅的程度。综合这二者也有九分。

三观层面。本片流露出的是陈可辛一贯的毫不掩饰的居高临下、一将功成万骨枯的三观(他上升是摩羯么?)。简单说就是现代版的《英雄》,在这方面绝对零分。前面两个高分在后一个零分面前根本不值一提。陈犯的忌讳是把一个丑恶的思想用美的方式包装成极具诱惑力的善,这是瑞芬斯塔尔《奥林匹亚》和《意志的胜利》的套路,也是我最为厌恶的美学思想。还记得《无间道》里信奉“一将功成万骨枯”的韩琛是什么下场吗?对,被刘健明干掉了。而这部戏里,他们连《投名状》式的彻底反目成仇都没做到,滚蛋吧。(幕后八卦就不说了)

综上所述,相比《致青春》和《北遇西》的正三观,我为《中国合伙人》打零分。

知乎用户,大道至简

有剧透。又写多了,抱歉。

先说点题外话:

成东青 - 俞敏洪,王阳 - 王强(教美语思维),孟晓骏 - 徐小平(负责留学咨询、签证)。

虽然原型是这三人,其实还是改编了不少的,比如徐小平在北大应该不是学生,王强和徐小平都出过国,而王强在美国混得应该还不错。

作为一个普通观众,谈不了电影制作等专业问题,我只能说说我的感受,这个电影前前后后一共看了三遍,所以我每看过一遍这个答案就会有增加内容。

1.《中国合伙人》是一部向中国民营企业家致敬的电影,并且拍得不错。

2.电影里的无数情节,包括"too young, too naive", 孟晓俊的那句“我们这代人最需要的改变”,苏梅在美国街头苍凉地说“是世界改变的我们,还是我们改变了世界”,王阳在婚礼结束后呼喊“现在我们变成了什么”,以及最后“光阴的故事”,都在强调的同一个主题,就是年轻人不断的在和冷酷的世界搏斗,最后被现实打磨,或者保持自我。
中国的民营企业家是怎样的一群人,我想冯仑(本人)在电影里已经说得很清楚了:小姐心态,寡妇待遇,妇联追求。

这帮人在上世纪 90 年代经历了什么艰辛,干过什么灰色的事情,最后获得了现在财富与地位,我想大家不说非常清楚,至少也略知一二。电影里其实也提到了成东青最初违法办学,当然电影里没提到的是老俞本人和海淀区的警察局长应该关系也不错(估计这个段子很多新东方的老师都讲过)。

所以由于各种各样的原因,一个本来应该跟“中国梦”有关的电影,差点儿拍成了中国民营企业家灰色发家史;本来是向民营企业家致敬的电影差点儿成了给他们著书立传并且把灰历史洗白的电影;本来应该以“青春、梦想”为主题的电影,差点成了以“Money Talks"为主题的电影。

还好,都是差点。

说电影传递着不正确的三观,不如说这些人当年干得就是这样三观不正的事儿。

被逼无奈,非法办学,造星运动,侵犯版权,这些都是新东方曾经干过,甚至现在还在干的事儿。让新东方与众不同的是新东方现在做大了,在美国上市了,创始人都去干天使了;而小打小闹干违法生意的人(比如在新东方总部门口卖盗版新东方教材和盗版新东方老师视频的人)一辈子赚的钱可能都不及昨天晚上新东方股价上涨 1.63%让老俞增加的财富多。

以前《灌篮》杂志评价乔丹说:迈克尔·乔丹是最好的球员,也是最坏的球员。而新东方,是中国最好的民办学校,也是中国最坏的民办学校。

所以你说《中国合伙人》拍得不好吗?我认为也许是陈可辛拍得太好了,让我们觉得成功就应该是像新东方这样,像成东青一样,是土鳖的逆袭。很多现在成功的民营企业家,当年又比成东青好到哪里去呢?

《中国合伙人》与《社交网络》像吗?像,太像了。说陈可辛故意模仿《社交网络》,也许因为二者的故事本来就很像。成东青和 Mark 都是大学里的土鳖,孟晓俊和 Eduardo 都是校园内外的成功人士,两个创始人对于企业发展方向都有截然不同的看法,但最后土鳖都把成功人士架空了。再加上侵权的情节,不得不说俞敏洪和 Mark 的故事还是有很多相似之处的。

作为俞敏洪的直系师弟(我操这种说法太装逼了),也作为老俞曾经的一名兼职员工,对《中国合伙人》这部电影还是有非常复杂的情感的。

一方面,我知道很多老俞当年创业前后非常艰辛的故事,并且在毕业季看到以母校为背景的电影还是有不少感慨的;

另一方面,虽然这可以看做一部半虚构半纪实的电影,但确实有点功利了,说三观不正,并不夸张。这部电影在“青春、梦想”的主题下却隐藏着功利的三观。

但这就是老俞的故事,也可以看做中国大多数民营企业家的故事。

最后加一句话吧,我们可以看看当初跟着老俞打天下的元老,现在都在干什么。或许我们真的应该记住王阳在自己婚礼上说的那句话,“别跟最好的朋友合伙开公司”,亲兄弟合伙都有反目的时候,别说好朋友了。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 NBA 有没有 2 轮秀成为巨星的? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多