立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

年度热门 · 明星拍烂片,自己不恶心吗?

图片:《天机 · 富春山居图》

编剧、导演和演员在拍「烂片」的时候是什么心情?

匿名用户

没什么特别的心情。大部分从业者在拍所谓“好片”、“烂片”甚至“艺术片”的时候心情其实都差不多,就是工作嘛。

编剧想的是尾款什么时候打到账户,如果是有编制的,想的是什么时候发工资。

演员想的是最好今天能早点收工,省得待会摘头套又弄得两三点不能睡了。

导演想的可能“敬业”一点,设计下面的场次什么的,但也可能在想上次老闆说的分股份的事怎么没信了。

大家都是混饭吃,工作而已,其实没什么艺术理想被压迫什么的,顶多牢骚几句而已。事实上,对于从业者来说,“烂片”的组没有什么问题,NC 投资方改剧本也不算什么,但如果这个组不按时发钱、私扣生活补贴、饭做得难吃……反而是最大的问题。

最后,”烂片好票房“这个疑问得先去问观众,都烂了您还进场看?在业者的角度来看,说明做成这样就行了,反正观众买账。

多说一句,在我看来,我们的观众的水平真的很低,真的,很低。编剧、演员、美术、服装做得好跟做得坏他们根本分不出,最后笼统地骂一句导演 SB 拍的什么烂片啊。

评论补充:

1.有好剧本被拍烂了,也有烂剧本被弄出花来,剧本只是素材,掌勺的是导演,他要做最后的决定。所以骂导演很保险,但观众未必知道导演错在哪里。

电影工业的评判标準跟世界上其他的标準没有两样,就是到没到门槛的问题。

观众其实不用理会这些服化道什么的,觉得不好看就不看,行业自然会淘汰掉不合格的人员。

2.我在当观众的时候也经常不屑一切,心中爆满的艺术理想随时就要喷发,别人说一句“你不懂”就要上去拼命,认为拍电影的就该认真拍,而看电影的就该好好欣赏别人的工作。

现在,我坚持原文最后一句话的观点,观众水平真的低。这里面当然包括不了反对的诸位,因为会上网的、会去豆瓣看影评的、会来知乎的已是颇有见识的一群。但另外海海购票入场的人,他们真的能看懂一些些门道么?他们真喜欢故事么?老话讲,园子里看戏的还得会吆喝,剧场里的观众还得会鼓掌,而我们的观众,对白绕个弯反着说就想不明白了还得上网去问到底这句话什么意思呀,这样的理解力难道不低?各位有空可去豆瓣时光各个所谓“国产烂片”的评论条目点开观赏,再看看新浪微博同个片目之观后感,自会了解观众的真实水平在哪里。

电影是个大众艺术,从来都是讨好观众,就陪着傻子往下演唄。

张若尘

关于这么问题我觉得我的回答可以代表一部分这个行业内人的心态

今天三月底接到一部微电影的投资,关于微电影算不算电影这点,知乎上已经有太多回答了,我也不发表观点,但总之有一句话非常对,就是微电影目前基本上属于广告性质,所以最终的剪辑权在厂商手中~以此为前提来说这件事情

首先,编剧给作为导演的我提交了一版的剧本,我觉得没有任何的问题,直接交予厂商(投资方),之后厂商提出了修改意见,好了 问题了来了,修改意见就是一坨屎,编剧拿到修改意见后 回了句 神傻逼,至此双方开始了一轮骂战,我们用尽专业知识据理力争,但是对方的一句,我们花钱,我们说了算把这场论战画上了句号。之后剧本修改通过后,轮到导演这一步来做具体的工作,一件事可以证明所谓的做烂片什么心情,就是我在每天只睡 3 到 5 个小时的情况下,有一次做梦,梦见修改意见被气醒了。你很难想对于一个自认十分乐观的人 这是一种什么样的折磨,做这个行业时间也不算短了,我可以接受别人说我的东西是一坨屎,但你不能拿一坨真屎,告诉我这他妈才是黄金,所以再认真的研读了修改意见(其实他们根本没看懂剧本,或者说是草草看了一遍,很多伏笔细节都没有注意)之后,我决定放弃这个片子,我不做了,正当要打电话来说这件事的时候,我发现冰箱里没有早点了,好吧,肚子饿,没饭吃,很难受,所以挂了电话,我去画分镜了.......

事实上,烂片我做的多了,但是为什么这次我却如此激动呢,因为我首先看到了一个好剧本是什么样的,然后我又看到了一个被改成屎的剧本是什么样,在我进行二度创作的时候,把明知道是好的,往不好了改,这是一件很虐的事情。我相信任何从事这个行业的人,都把自己的作品当做了孩子,谁也不愿意自己的儿女生下来就是残疾对吧?!

但不管怎么样,现今是五月了,马上要进入拍摄期了,心情也得以舒缓了一部分,我与厂商 的关系也还维系在不错,甚好的维度上,为什么?

因为以后还要吃饭!

总结一下就是 1.主创人员明知道是烂片的情况下的心情,在创作时是极度糟糕的

2. 在收钱的时候,是不顾心情的。

回答另一个问题

如果这么烂的电影也能赚得盆满钵满,谁来推动电影事业的进步?

电影事业的进步是随着工业技术进步一体的,肤浅言之就是软硬件越好,电影将会越发展越快(不一定是 “好”)

事实上,我认为票房并不能完全代表该片在影史上的地位,例如新浪潮下出的很多电影,这些电影在受众上,也就是观众层面上,并不一定或者一定不是一部盆满钵满的电影,但是在影史上留下了浓重的一笔,开创了新的手法,影响了后世许多作品。

TBBT 讲了一个事情,老年的质子教授心里不爽?为啥呢?因为他是一个科学家,年轻的时候做了一档儿童科普节目(很儿童的那种),所以科学界都拒绝承认他是科学家,但是谢尔顿说:你通过开启那个时代少年心智来改变了他们的一生,所以他们的发明发现,某种意义上讲就是你的发明发现。

私以为票房只能短暂的影响某一段时间内商业片的大方向。真正推动电影事业发展的就是质子教授这种,典型的如黑泽明 他们创造发明了新的手法,技术,思想,思维方式,影响后世。

知乎用户,玩志丧物,身心俱疲

参看孙红雷对战国这个戏的访谈,理解揣摩下文字背后的意思。

为了钱嘛,好歹人家拍烂片也算干净挣钱,无可厚非,混生活而已。

PS补充:贴评论区

成片您看过了吗?

孙红雷:我没有看过。但我在现场经常看回放,所以多少了解一些。

您对自己的表现满意吗?

孙红雷:不满意,太多不满意的地方了。现在要上映了,我都紧张。首先这些所谓“雷人”的理解是不是观众能够接受呢?那就要靠观众了,如果观众大多数都说你错了,那我们就要想办法改进。最主要的还是要看观众的意见,谁说了都不管用。

如果以满分为100分为标准的话,给自己打多少分?

孙红雷:完全不及格,因为我们的时间太短了,自己也很紧张,包括我自己的状态。也就40分。

(注意仔细理解话语外的意思,孙红雷很给投资方面子,没说坏话,所以要揣摩下)

新京报:你有困扰吗?比如《战国》。

姜武:(笑)咱们聊下一个问题。

新京报:你是无奈地笑吗?

姜武:你可以这么写,当记者问到姜武《战国》的时候,姜武笑了。

追问其接片的原则,对此吴镇宇再度开玩笑说:“原则就是一定要给钱”。但他暗示《战国》是他从影以来拍摄时间最长的一部戏,所以片酬相对较高,“我花了这么长的时间,剧组给的费用,应该能把我的家人照顾得很好。”

尽管导演金琛表示《战国》是一部“有智慧的大片”,出品方还当场放出了“票房3亿”的豪言,但两位主演却不甚配合。孙红雷直言自己表现很差,“最多只能打20分”;吴镇宇则透露,接戏后,剧本改来改去,到了现场才知道女一号是景甜。

看看三个主演如何评价的呵呵

韩寒在博客发表博文公开批评《战国》,称该片是本月最差的影片,“《战国》中的每一个大牌演员拿的片酬都高过了自己的市场价,现在看来,其中的一大部分原来是精神损失费。”

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 《杀人回忆》故事原型真凶疑似被发现,会对案件发展有什么影响? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多