知乎日报

每日提供高质量新闻资讯

头图

为什么漫威超级英雄的版权会分散在多家公司?

Spider-Man 3

LI路遥,知乎号主要作用是刷美漫同好

先吐个槽,DC 和 Marvel 在 90 年代推出了一部《DC vs. Marvel comics》,而 96 年刚好是 Marvel 闹破产危机最严重的时期,私下猜测这个合作一定程度上算是迫不得已。因为 DC 早在 69 年就被 Warner 收购了,所以 DC 在发行渠道等方面非常强大。那个时期美国漫画市场缩减,Marvel 本来发行渠道就特别局限,所以有时候不得不借助 DC 的发行渠道,有多惨可想而知。

Hollywood 拍摄 Superhero 题材的电影并不是新鲜事,根据统计,这一类型题材的回报率极高。在 Average Gross 上面,Super Hero 题材的优势非常明显。除此之外,我们还可以看到,Comics/Graphic Novel 改变电影的平均票房也很高。基本这一类电影的优势非常明显了。因为依托 Warner 和一些人物、技术上的原因,DC 的人物很早就出现在了电影银幕上,而 Marvel 虽然从 7、80 年代就开始兜售自己的角色,却在 1998 年完成破产重组后才迎来了真正的契机。

表格引用自:The Numbers - Movie Market Summary 1995 to 2014 (无敌喜欢这个 Research,信息量巨大,从不同方面提供数据,按照自己喜好来看就 OK 了。)

其实 Marvel 说拥有的版权分很多方面,漫画、动画、电影、电视剧、广告等等不同的媒介载体都可以分开讨论。估计当年急功近利的 Marvel 差点儿把小蜘蛛整个打包给了 Sony,这好歹也是最受欢迎的角色好不好,居然这样 TT 其实 DC 家也有相关的例子,比如 Canon 的 IXUS 系列以蝙蝠侠作为广告形象,没有去查证,但估计是授权的可能性比较大,并没有把老爷的整个广告版权给 Canon。(那个中文版“一直拍一直美,黑夜也可以很出色”的广告词简直一身鸡皮疙瘩,虽然老爷是很美,但是也太俗了,这个广告当时差点儿没被内部员工喷死。)

佳能蝙蝠侠 TVC

兜售版权对于当时的 Marvel 来说是最合适的方式,因为一旦 Make Deal,不论电影票房盈亏几何,Marvel 都有稳定收益。而对于当时的 Marvel 来说,自己根本无力承担电影票房一旦失败造成的后果。但是,这同样也造成了一个 Bug——如果电影大卖,Marvel 能分到的部分就非常之少。Marvel 和 Sony Pictures 关于蜘蛛侠的版权交易在 1999 年完成,之后 2002 年的《蜘蛛侠》大卖,直接提升了 Sony Pictures 在整个 Hollywood 的地位。不客气的说,自从 2003 年左右,影视这一块才浓墨重彩地出现在了 Sony 的 Annual Report 中间,可见蜘蛛侠为其带来的收益。后来 Marvel 心理不平衡与 Sony 爆发的官司也已经有过很多讨论,就不多说了。

要多说两句的是,实际上 Sony Pictures 如果十年没有用蜘蛛侠题材拍电影,那么版权是必须要还给 Marvel 的,所以新系列的蜘蛛侠有没有这方面的原因,还真不好说。从这几年的收益情况来说(根据 Sonny 财报),Sony Pictures 的效益还是在不断增长的,不过基本全靠电视剧方面在维持。电影方面 Sony 出现了持续的亏损情况,特别是从票房表现来看,Sony 只剩下 007 和小蜘蛛两张王牌。其实 Sony Pictures 在电影出品方面并不见得有那么差,实际上它还为很多导演提供了很好的环境和机会,不过近年来各种电影的票房表现和获奖情况,真是无法让人满意。这样看来小蜘蛛的版权对于 Sony 来说非常重要,商业决策的事情我不敢说,所以到底 Sony 应该选择把小蜘蛛版权卖回给 Marvel、继续像现在这样拍电影还是和 Marvel 进行版权合作哪一个更有利,我真的就一头雾水了。当然,作为我个人,天天诅咒 Sony 壮士断腕直接把电影部门关门大吉,我是不是太恶劣了= =

实际上当年 Marvel 卖出去的角色并不少,不过现在还漂泊在外的大概就是题主说的情况:小蜘蛛在 Sony 手里,F4 和 X-Men 还被 Fox 攥着,其他的基本都已经陆续收回了。X-Men 和 F4 都是人气很高的 Super Hero 组合,Fox 现在看起来也没有松手的意思,同样也在利用系列电影构建自己的世界。(不过休·杰克曼真的太菜鸟了,金刚狼 2 烂到没朋友。)收回的版权情况如下:

2012 年 10 月,超胆侠(Daredevil),FOX; 2013 年 5 月,幽灵骑士(Ghost Rider),Sony;2013 年 5 月,惩罚者(Punisher) ,LGF;2013 年 5 月,刀锋战士(Blade) ,New Line;2013 年 5 月,Power Man,Sony;2013 年 5 月,Elektra,FOX。(新浪上看的)插句题外话表示 Lions 最近因为饥饿游戏、分歧者一类的畅销书改编风生水起,实在是,叹为观止。

Marvel Studio 从 2008 年的钢铁侠开始了 MCU 之旅,并且后来还拍摄了一系列电影。这一定程度上被认为是一种豪赌,当然也幸运的大获全胜。除了票房本身以外,还有一点很重要的就是和 Disney 的收购案。这件发生在 2009 年的 42.4 亿美元的大交易,确实是一桩双赢的买卖。

不过我们往往忘记了另外一家重要的公司,Paramount。Paramount 确实并没有收购过 Marvel 家的角色,但是在美国电影业,几大巨头的发行能力还是不能小觑的。2005 年,刚刚开始筹备自己电影的 Marvel,并不具备这样的发行能力。于是,在 2005 年,Marvel 与 Paramount 签订了 10 部电影的发行协议。这也就是解释了为什么,当我们如今回顾钢铁侠、无敌浩克等电影时,这些电影很容易被划在 Paramount 名下。

2008 年大获全胜的 Marvel 在 2009 年迎来了全新的时代,而财大气粗的 Disney 更是用 1.5 亿美元收回了 Paramount 手里复仇者和钢铁侠 3 的发行权。Disney 在电影业长期发展的经验和 Marvel 在漫画中大量的角色、剧情资源以及男性受众的转化率,这桩生意如果做好了,确实是锦上添花的事情。 @杨达一同学看完美队 2 跟我说感觉剧情其实蛮老套,我默默想起当年上课老师说的 Hollywood 剧情模式,不过鉴于上课没好好听,我就不多嘴了,继续说点版权版权相关的,因为实在很想吐个槽。

鉴于北美市场已经不能满足 Hollywood 需求了,某种经济模式造成产能过剩是必然的,所以如果不能够找到足够大的海外市场,就很容易“内爆”。于是,Marvel 也不失时机地开始寻求合作。比如钢铁侠 3,神一样的中国特制版就这么诞生了。而钢铁侠 3,和 DMG 合作的 Marvel,本来希望将其作为一部合拍片进入中国,而并非引进片。当然,某些部门也不是吃素的,这件事情最后自然是黄了,因为在中国合拍片是需要满足一些条件的。现在很多电影来中国寻求“合拍片”的身份,因为合拍片没有进口配额的限制,同时中国土豪很多,可以拿到各种投资。可是,也求求你们不要找 DMG 这种公司好不好。

实在太想黑 DMG 了。DMG 确实财大气粗,而且听说要上市了诶,简直了。这家公司的 CEO 当年说为什么要在钢铁侠中间让王学圻演医生呢,绝对不是为了植入广告哦,而是王学圻演了 Tony 的医生,就有可能演 Captain 的医生,从而成为全妇联的医生。CEO 先生,您确定自己的大脑运转大丈夫么!!另外,最近在德普的新戏问题上,DMG 基本把各种媒体玩儿成了 SB,同时也把粉丝涮够呛。各种中国特制版层出不穷,就这样占领中国市场是么,节操呢,是掉到地上捡不起来了还是根本没有过啊!!我从来都支持商业电影这一说,我也不认为商业化有什么问题。但是这样利用自己的市场支配能力欺负观众和合作伙伴真的可以么?真的是因为中国市场的钱太好赚么,1 万美元一分钟的后期 3D 中国特别版本,我郁闷的去墙角画圈圈去了 TT

最后的最后,还是希望能够早日看到 Super Hero 们不要因为版权问题分崩离析了,哪怕只是合作也 OK 呀,很多粉丝还是想看自己喜欢的角色都出现在同一块屏幕上,祝早日实现^^