立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

如果当初《霸王别姬》不是张国荣来演,而是他

图片:《霸王别姬》

如果当初《霸王别姬》选择尊龙而不是张国荣,这部电影会呈现出什么样子?

莲仙字,向来曲高,亦怕和寡。

【不请自答。 有图】

题主有很多想法,都与我不谋而合。

题目也很棒。

我逐个答一下……会比较长。

1. 如果选择尊龙… …

先谈谈这个吧……

尊龙是我很欣赏的演员,倒不是为他的演技,而是他的脾气很对味口。

当年尊龙错过《霸王别姬》的原因,众说纷纭。

比较著名的,就是那个【狗】的故事了——

(尊龙提出拍戏需要空运他的狗,以及需要定几个国家的机票什么的,而片方认为要求无法达到,否决了。尊龙不惜辞演《霸王别姬》)

(又据传闻,后来张国荣也提出了一个要求,要求空运矿泉水,因为他是个玻璃肚肠,轻易就容易肠胃不适。徐枫却欣然答应了……)

我个人觉得,这个说法并不靠谱。

首先,对于《霸王别姬》这样敏感的题材……对于程蝶衣,这样一个外貌要求、演技要求都很高的角色来说,片方能找到合适的演员,并且对方也有意想演的,一般能促成,也就促成了。

何况尊龙还有绝对优势— —他有京剧底子。

所以应该是有其他客观原因,导致了辞演。

不会真的只为了狗。

而荣哥这个传闻,更不靠谱了。

他肠胃是弱,但是他的行李,一般都习惯自家解决问题……

(账房不在,竟然只能自己扛。2333 心疼 ←_←)

哈,抛开这些闲言。

两位都是十分尊敬的演员,我也不好去比较演技什么的。

我以另一个角度来答吧。

如果尊龙来演蝶衣……

会不会适合?

又会是怎样一个画风?

我认为,他会适合程蝶衣。

其实,张国荣的程蝶衣,我觉得是有些【不足】的,他自己也曾说过。

但这份不足,无关演技。

是他【先天】的,是他的【原罪】。

张国荣有一种【中性美】。

但我不知道,有没有人发现,他的这份【中性美】,并不是什么【男生女相】,而是一种【少年感】。

长于此,也短于此。

这使他的程蝶衣,似乎孩子一般的执拗、纯粹。

而没有原著中、那种女人的偏执、尖酸。

(其实,各国以【绝色】著称的美男,大多拥有这种少年感。

如莱昂纳多、柏原崇、伯恩安德森……那是一种敏感的、可爱的、叛逆的、不羁的、模糊性别的、属于少年的美。

他们得益于此,却也被【少年感】禁锢。

有的人,中途丧失了,观众愕然。

你不可以老去!不可以变胖!只因你是【心中最美的少年】。

而像张国荣,这样一个、几乎终生都没有丧失【少年感】的人……

也同样被这玩意禁锢——

你们有没有发现,他没有一个,能让人厌恶到顶的角色!

尽管演遍渣男,因为这【少年感】常伴,可爱懵懂,观众总是轻易原谅。

这或许也算是优点……

但对张国荣这样一个、热衷突破自己的人来讲,是一种桎梏。)

咳咳,扯远了……

其实,我想说的是,尊龙可能会更有原著中,那种【女人】的感觉。

是一种很成熟的妖娆。

会更有【阴柔】之感。

所以他演的话,会比较西式、比较旖旎一些。

画风可能是……真正的雌雄不分。

而不是用不着分。 就是纯粹的美!

但是,我不认为,尊龙【一定会】适合程蝶衣所扮的人物。

从这一方面来讲,

我对尊龙,又没有绝对的信心了。

尊龙的扮相,很美,如题主所说,很妖娆。

他的贵妃,很冶艳。

但同样,长于此,也短于此。

像杨贵妃这样一个风情妇人,这份冶艳,当然为他平添了颜色。

但,若是烈女虞姬,又或是杜丽娘这样的闺中小姐……会不会仍适合尊龙呢?

会不会仍然适合,这份妖娆的感觉呢?

我没有绝对信心,先打一个问号吧。

张国荣本身长的比较乖,脸部线条柔和。扮起来也偏于温柔一挂。

他的虞姬扮相,对比他的贵妃、丽娘、是不算美的(个人看法)

但是他很妙,每次扮虞姬时,会下意识抿着嘴。

这么一来,人物的坚毅、端庄就出来了。

我为什么说虞姬这个人物,特别不适合,一些感觉比较妖乔的人呢…

你们感受一下………

或者,如杜丽娘这样的小姐,尊龙会不会适合呢?

既然说是结合原著……如果再大胆想一下………

电影中,只有《霸王别姬》《贵妃醉酒》两出梅派花衫戏、一出昆曲《牡丹亭》。

而原著中,写蝶衣还扮过孙玉姣。

也就是说,程老板还兼工花旦戏。

尊龙会不会适合花旦的扮相呢?

•ิ_• ิ当然,我不能很绝对的说,人家一个学过京剧的,不适合。

只是仅从扮相来说,我个人会觉得违和。

不知你们的感觉?

2. 电影版程蝶衣与原著中,有很大差别。

的确如此。

原著的程蝶衣,顾影自怜。卑微而自傲、执拗、甚至有些尖酸。

电影中更高贵,是一个连抽大烟,都不能说他颓废、狼狈……

唯有董桥撰文《最后一个西关大少》中,写张国荣的句子:

【漂漂亮亮的贵气明星也不少,少的是那一点颓废的清气】才可形容。

华丽、清颓。

虽然和原著有差别,但不妨碍我们爱蝶衣。

他为世所遗,又遗世独立。

3. 其实,这种【高贵】的感觉,并不完全是张国荣,赋予程蝶衣的。

也是电影《霸王别姬》赋予程蝶衣的。

题主说陈凯歌【拍摄出来的电影,剧情显得有点乱,而且太“正”】……

的确,电影的主题,比小说【正】太多,【大】太多了。

其实……哈……很多人批判陈凯歌。

却总说不到点子上。

用霸王别姬,来评价陈凯歌,这其实并不公平。

《霸王别姬》虽然是他的代表作,但是真的并不代表他的水平、他的口味、他的喜好……

徐枫当年拿《霸》剧本给陈凯歌,他并不看好。

早在 1988 年 5 月,徐枫与陈凯歌在法国康城电影节相识,她就首次向陈介绍了《霸王别姬》剧情,陈导未明确回应。

直到 1990 年 5 月,徐、陈二人再次在康城电影节相遇,徐再次推荐了《霸》片,陈凯歌才开始着手创作事宜。

徐枫曾这样说过他:

【陈凯歌没有【识别题材】的能力】 【你看他自己想拍的故事,拍出来了,品味都很糟糕。】

陈凯歌也提过《霸王别姬》原著,认为是一个【三流小说】。

所以你看,他其实并不喜欢这挂的。

这样妖娆的、瑰丽的、旖旎的爱情故事。

(所以他拍《霸》,首先就要升华主题…… 所以,像原著中,蝶衣和菊仙织毛衣,情敌斗嘴之类的桥段,压根也就没必要出现了。)

说到符合原著,也可以看一下 1981 年余家伦、岳华的电视剧《霸王别姬》

4. 巩俐的菊仙

原著中菊仙【这也是个珠环翠绕的艳女,她穿缎地彩绣曲襟旗袍,簪了一朵菊花,垂丝前刘海显然纷乱。风貌楚楚却带着一股子傲气】。

北地红妆,自然不同于江南秀色。

巩俐把这种烈、傲气、练达、体现的不错。

但是这个艳嘛……T_T

反正我觉得她少了一种风情。

5. 袁四爷

→_→ 葛大爷的袁四,的确很出戏。

尤其是【这对翎子,难得】那段。

●v● 我看书时一直脑补的袁四,是陈道明那样的……

→_→不过明叔要真演袁四………

那就彻底没小楼什么事了嘛~吼吼

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 华大基因产检发生遗传缺陷儿悲剧,究竟是谁的错? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多