立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

摄影师你的鸡腿没了,怎么能把妃子们拍得这么丑呢

古代的皇妃是不是都很丑?

知乎用户,没性格

题主应该是看了一些古代画像还有晚清照片以后,认为古代皇妃都长的丑吧。其实,我觉得现代人的审美都被养叼了,因为现代人一打开网络还有电视,到处都是妆容精致的美女明星,导致很多人产生了一种错觉,就是这个世界美女很多。但事实上,明星也是千挑万选选出来的,是人群里最漂亮的一群人,现实生活中大部分都是普通人,不信你们可以去翻一翻自己的班级大合照,大部分都是路人脸。就连中央领导人的妻子也大部分很一般,所以晚清官员的妻子和宫廷女子并不能代表那个时代的美女,宫女谈往录里面就说过珍妃是美女,但也不是很美,比她漂亮的宫女并不少,可知当时并不是漂亮的人就可以当皇后妃子的,大部分都要看家世。

其实审美除了受到文化的影响,更多的是一种本能,古今审美有差异,但不会相差太多,古代眼里的美女在现代人看来肯定也是美的,只不过美的类型是不同的。晚清那些照片看起来不好看,有些并不是长相问题,而是拍照技术的问题。清末民国的一些黑白照片很毁人,跟八十年代那种黑白照有很大的区别,拍出来的脸一般黑乎乎的,而且容易变形,下面举几个例子。

这个是民国影星殷明珠,看得出长的不错,但脸部有点变形,妆容也不是很符合现代人的审美。

到了她晚年的时候,拍照技术越来越好了,她是这样子的,是不是比年轻时候还漂亮,可知民国早期的照片掩盖了她地美貌。

还有张学良的妻子于凤至,年轻时候的照片,别说美不美,连脸都看不清楚。

但是,晚年时候拍照技术进步了,看得出她脸型五官都很漂亮耐看。

除了拍照技术以外,妆容和服饰其实也有很大的影响,旗装和方发际线特别毁人,就算是现在的美女,把头发梳的光溜溜,把发际线修成方型的也不一定就漂亮。比如下面这个是隆裕皇后的姐姐,虽然长的不错,但旗装显得老气。

换上洋装以后,脸型有了修饰,是不是眼前一亮的感觉?变成清秀佳人了?

婉蓉也是,婉蓉穿民国旗袍,化民国妆容的时候就比她穿旗装漂亮很多。

还有一些晚清宫廷女子的大合照,大部分看上去都很丑,但其实有一些原本就是清秀佳人,只不过被含胸驼背和照相技术给掩盖了。举几个例子,比如下图中后面左边是容龄,是不是觉得不好看?

但其实容龄清晰点的照片是这样子。

照相技术越来越好以后,晚年的容龄就长这样子的,这气质,很少人可以这样子吧?

还有下面这张照片,前面左边的这个女孩子是四格格,五官还是端正的,只不过面部表情木讷,还含胸驼背,所以显得丑

另外一张照片,最左边那个萝莉也是四格格,看得出其实轮廓挺秀气的吧。

今天我们之所以看上去美女比较多其实是因为我们有美颜相机和 ps,有各种可以遮盖脸部缺陷的发型。如果我们的拍照技术跟身份证一样,那我们后代人也可以拿着身份证照嘲笑我们丑了。清朝有没有帅哥美女?当然有,还不少,只不过大部分在民间。发张清代帅哥照。

下面最右也是个帅哥

还有这张照片,右二也长的端正,但他们都是太监。。。。

再发一张美美哒艺妓照片

谢谢大家的赞,再补充一点,关于中国古代的审美,我觉得很多人因为看了一些古代画像,就对古代审美产生了误解,特别是有一些人觉得小脸大眼高鼻子是西方审美,所以认为古人就喜欢大饼脸,眯眯眼,塌鼻子。其实,真的不是这样子的,如果古人喜欢大饼脸小眼睛,那么古人一定觉得蒙古人长相很好看了,但事实上呢?我们来看看南宋名将对蒙古人的外貌描写。

这位南宋将军对蒙古人的评价是个子不高,脸横长,意思就是非常大,脸部颧骨高,眼无上纹,就是单眼皮的意思。这些大饼脸眯眯眼的特征在南宋人看来是很丑的。

其实只要大家多翻翻一些古代小说,就会发现古代审美跟现代并没有相差多少。金瓶梅里西门庆特别爱瓜子脸,跟他上过床的李瓶儿,孟玉楼,王六儿,贡四嫂全部都是瓜子脸。红楼梦里探春,鸳鸯都是鹅蛋脸。有些人看了宝钗的面如银盘就以为古人喜欢大饼脸,更是大错特错。银盘脸是强调脸型圆而饱满,比如像香港的阿 sa,还有邓丽君,民国的林徽因,都是圆润的圆脸。红楼梦里长着大饼脸的是傻大姐,书里说她生的体肥面阔。长着大方脸的是贾雨村,书里说他面阔口方,直鼻权腮。至于宝姐姐,跟大饼脸真没关系。

林徽因的银盘脸。

所以题主的问题是古代皇妃美不美。我想抛开清代不说,其他大部分选秀要考虑容貌的朝代,后宫妃子一定都长的不错,也会符合现代人审美,毕竟几百年的时间还不至于让人类有什么明显的进化。

贴一张漂亮的美女照片吧,董竹君,小时候就被邻居叫做小西施,现代人也会觉得漂亮吧。

还有孙国父的最爱,大月薰,她的柔和的小脸和秀气的五官绝对符合大部分中国古代男人的审美。

这种美女应该非常符合中国古代的审美

————————————————————————

评论里有人说就算是我们现在班里也可以选出几个秒杀这些后宫妃子的班花,这点我是同意的。所以我开头就说了,清宫后妃和官员妻子不能代表那个时代的审美,就像我们现在一些中央领导人的妻子也不能代表这个时代的审美一样。比如隆裕和瑾妃,就算是清朝人也没人觉得她们漂亮,清宫里大家公认比较漂亮的是四格格和珍妃,这两位就算今天看来也觉得很秀气。一些老照片里,很多王爷官员都长的不好看,反倒是一些太监(清代所有太监都是汉人,所有宫女都是满人)和侍卫能够找出一两个俊俏的来。我们这个时代何尝不是呢?不信,你看现在那些官员领导人,有几个帅气的?你能够用这些官员和领导人来代表现在的审美吗?

还有一点是,这个答案里我说的是摄像技术对人长相的影响,但这个影响是有限的,也就是说漂亮的人怎么拍还是漂亮,比如董竹君。而瑾肥和皇后,我觉得就算美颜相机也没法照的好看。

晚清官员里我觉得一家子长的漂亮的是李鸿章一家还有袁世凯一家,下面这张照片李鸿章家的女眷都长的不错吧,起码比清宫里那些妃子漂亮多了,但是她们能够入宫吗?显然不能。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 还原新闻事件,是在「消费死者」吗? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多