立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

苹果的设备听音乐爽不爽?放心,专业录音师们也用的

图片:Public Domain

苹果公司的产品音质如何?

陈明,录音师,专业音频作者

录音师。

苹果从硬件到软件至少把大众听音的水准提高了两个档次。

从 iiPhone,iPad,笔记本,到一体机,无论是耳机还是喇叭,苹果产品能做到声音风格基本一致,而其他厂商常常会因为外观和工艺问题,优先牺牲音质,连自家产品都做不到声音统一。

录音师可以把苹果设备作为另一套参考监听标准,一首歌曲接近完成时,会拿到 iPhone 上或者用苹果显示器的喇叭进行检查比对,如果在苹果设备上有不错表现,那么就能放心交活儿了,有的制作人和导演,不方便用监听音箱听的时候,也会用 iPhone 审听作品。

我在听惯了各种专业监听设备之后,仍然习惯拿一副 earpods 日常出门,虽然好耳塞选择并不少,但揣着几百块钱,想找个音质比 earpods 好还能接打电切歌的,暂时还没发现值得换的。

如果对监听耳机感兴趣。可以去看我写的文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/27909887

正如其他知友所说,市面上有不少设备,连基本正确的声音都做不到,那还谈论什么音质?

所以,我认为无论对于专业还是普通大众,苹果产品可能是通用设备(注意我的用词)里音质最可靠的。

附上工作照。

这张是在真力(Genelec)听音室

林和,不会播音的编导不是好的交通爱好者

之前我的回答大多是基于音乐欣赏者的立场来评价苹果公司产品的音质,不过大多停留在评价 iPhone/ipod 的设备的电气参数,以及播放音频文件的听感。

但既然是评价「苹果公司的产品音质」,那就不得不提到苹果在音乐行业,乃至整个声音设计制作行业的表现和应用情况。因为苹果的产品是声音工业中很重要的生产力工具。

最直接的,苹果旗下的 Logic Pro 是干什么用的?是数字音频工作站(DAW),是声音行业的生产工具,吃饭家伙。虽然 Logic Pro 不是这行里最贵也不是最好的 DAW,但有这么一套可以用于商业音乐创作,素质颇高的自主音色库,至少说明苹果对「音质」的要求是够水准的。

(Logic Pro 是并购得来,不过从 Garage band 和 Logic Pro 的共用音色库,以及苹果以往在 Soundtrack Pro、 Coreaudio 等音频编辑软件和 API 的开发来看,至少说明苹果在声音领域的态度。)

而被作为声音行业标准性的 DAW 平台 Avid Pro tools 一度只能在苹果 Mac 平台上用,换言之,近 15 年听到的数字录音作品,不管是现场还是录音室,极大概率是从苹果电脑上出的干声、混音、出成品。这也就意味着苹果的编解码是作为参考级设备的重要一环存在的。也就是说创作者们希望呈现的就是这样的声音。算法直接决定混录和回放音质好坏,性能决定作品的发展空间。观(听)众听到的,一般是双声道立体声,目前最好的也不过是一条 11.1 声道环绕声,做声音的时候,动辄上百条音轨同时运作。而这上百轨中其中一轨的细微变化对整体的影响要如何体现?靠的就是 Mac 的音频编解码性能。包括 Protools 在内的绝大多数 DAW 都可以直接使用苹果电脑内置声卡工作。Windows 平台要么必须使用第三方设备,要么干脆就不支持。

至于便携设备方面,其他的答案也提到了,苹果的便携产品很好的实现了便携性、功耗、音质的平衡。其中苹果便携产品的音质表现离不开苹果和 NeXT 在音视频编码技术方面的积累,特别是 Coreaudio。这种设计来让你带着到处趴趴走的东西,已经忽略了听音环境这样的基本因素,奢求音质其实没有什么意义。更何况大侧 B 严格来说现在也是苹果公司的产品了,这个东西的音质如何?知乎上已经把它黑的体无完肤了。

反过来说。这又是个先有鸡还是先有蛋的问题:有人觉得苹果产品音质一般甚至不好,但所听的许多 HiFi 音频又是用苹果电脑做出来的。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 《杀人回忆》故事原型真凶疑似被发现,会对案件发展有什么影响? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多