立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

这婚不想结了,送出的彩礼还能再要回来吗?

图片:《人市》

结婚彩礼与一般赠与有什么区别?

棠邑小廌,所以触不直者去之

这是两个不同法律部门的概念,有所区别,也有所关联。

一般赠与,合同法专门辟出一章进行了规定。

总体的规则是:

送出去的东西,泼出去的水;
还没送出的东西,可以随时反悔。

但,规则,总有例外:

身家数十亿的小李说了,我要给灾区人民捐 1 万块钱;这个就不可以撤销,这是具有社会公益、道德义务性质的赠与合同。

小明说要送给小红一部 iphoneX,但是在公证处说的,还记录到了公证书上;这个也是不可以撤销的,这是经过公证的赠与合同。

所以,法律早就想到,某些人啊总是爱乱讲,赠与合同的效力也就没有其他合同的拘束力那么强,就赋予了赠与人任意撤销的权利,要不然,谁还敢吹牛啊。毕竟,我们民法保护的是当事人的意思自由。

但是,有些话是可以乱讲,有些话是不可以乱讲的,法律还对于承载了其他更为重要价值的事物进行了特别的保护,比如,前面所讲的对于灾区的捐赠。

彩礼,在本质上也是一种赠与,只不过是伴随着婚姻的缔结而做出。不知道是不是中华民族的优良传统,但这个习俗早已在民间存在多年。

在婚姻法解释二出来之前,婚姻法及其解释一完全没有涉及到彩礼这个法律关系,此前的判决,大多没有支持要求返还彩礼的诉讼请求,理由大抵是基于赠与合同的泼出去的水原则。但司法实践从来不是铁板一块,也有法院支持返还彩礼的诉讼请求,你看,这不就是附条件的赠与合同嘛,结婚是条件,条件都不存在了,彩礼也得返还回来。争议越来越大,直到婚姻法解释二一锤定音,这些情况下彩礼是可以返还的:

(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的,需要以离婚为前提;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的,需要以离婚为前提。

最高人民法院认识到全国各地的婚姻习俗存在极大的差异,所以,就把这几种存在共同性的情形作为应当返还彩礼的条件,全国各地的法院也在执行者最高法院的指示。但有些情况是没有包括在这个里面的,比如,甲给了彩礼之后,双方登记结婚了,在一起共同生活,并且支付彩礼也没有导致谁生活困难,这种情况就完全不符合返还彩礼的规定,但如果乙在结婚后多次出轨,甲真的毫无办法要回彩礼。

好气哦!!!!!

没事,不要怕。如果你是个关注法律的孩子,那么恭喜你,你肯定知道《民法总则》出台了,但你不一定知道其中第 10 条规定着“处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗”,甚至说到这里,你还可能不明白和彩礼有什么关系。

不要紧,我们回顾一下,彩礼是基于我们这个民族的习惯而支付的费用,我们的民族习惯里面存在着大量的关于彩礼的规范,通过《民法总则》第 10 条这个管道性的条款,法官具备了将民间习惯引入法律的权力,比如,在我们那个村落,出轨这种情况,离婚了就是得返还彩礼的,否则,整个村子和附近村子都会鄙视,哼。

只不过,对于民间习惯的举证,很难。

更多讨论,查看知乎圆桌 · 懂一点婚姻

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 给新婚夫妇的小建议 下载 「知乎日报」 客户端查看更多