立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

田径比赛中有人抢跑,为什么大家都必须重新开始?

图片:运动分子 橙蓝文化 / 知乎

为什么田径比赛中,出现抢跑的行为,不是继续比赛并在结束后取消抢跑运动员的成绩,而是所有运动员重新开始?

运动分子 橙蓝文化,发现运动的有趣一面。看运动发声!

所有运动项目里,田径可以说是最直接、也是最简单的运动。无论田赛或者径赛,最终追求的目标都最为接近“更高更快更强”的体育精神,也最能反应人类对身体极限的追求。所以公平在田径里就显得尤为重要(先不说是否真的做到了)。

抢跑本身被定义为违规,这就完全违背了公平的前提

如今的零抢跑法则(以及之前各种为抢跑定制的规则)最主要目的就是为了从根本上杜绝短跑项目起跑时存在过的“心理战”——谁知道你是无意还是故意抢跑的?


所有运动项目里,田径是最直接、最纯粹依靠绝对实力的项目,但总有人会想着“加戏”。短跑比赛稍纵即逝,能耍心眼的环节就都出现在起跑阶段。于是出现过很多现在看起来很有趣的心理战——

比如无限抢跑(无限次抢跑而不受罚),结果很多选手把抢跑当做打乱对手节奏的战术使用,总之就是让你不知道哪次才“真正轮到”正式发枪,人的肌肉和神经紧张 / 松弛弄个几个回合,临场发挥一下子就两样了。美国当年出了个克雷格,在斯德哥尔摩奥运会百米半决赛抢跑 8 次,直接把主要竞争对手给玩懵了;

比如二次抢跑(第一次抢跑不受罚,第二次抢跑取消资格),很多选手专门有练习第一枪佯跑、第二枪真跑的战术,或者选手们一不做二不休,“轮流抢跑”——当出现抢跑后,其实比赛的 8 位选手中很多人此时都需要调整下,怎么调整呢,就抢跑。一场比赛可能 8 名选手来自不同国家都是竞争对手,赛前不可能说好,但往往一旦有了第 1 次抢跑,后面总会跟着第 2 次、第 3 次出现,甚至 6、7 次的车轮战;

比如一次抢跑(第一次抢跑不会追究责任,但第二次出现抢跑,不管是谁,一律被罚出场),虽然比上面的二次抢跑更严格了,但依然有人铤而走险,有点“赌”的意味在里面。

这些心理战影响最大的是那些最顶尖选手。心理战确实是有作用的,抢跑很多情况下是 8 人中的 3、4 人都肉眼可见的启动了,不过真正抢跑的只是其中的某 1 个。

所以也有人说 2010 年开始实行的零抢跑法则是“博尔特法则”,为的就是保护博尔特这样的顶尖选手能最正常状态的比赛。

明眼人也都看得出,心理战无非是种能力不够计谋来补、或者为自己额外增加获胜砝码的战术,杜绝这样的心理战其实会影响很多人的利益。于是抢跑法规的制定也是一波三折。

上面提到的无限抢跑、二次抢跑、一次抢跑和最新的零抢跑,后三者就是最近 15 年确定的法规。2003 年 -2009 年间实行一次抢跑的时候,国际田联曾经还提议过“禁止任何虚假起跑动作”,比如起跑前手离开地面、比如腿部有蹬踏动作、比如身体忽然略微向前冲……等等,因为这些可能都会干扰到其它选手,比赛时神经紧绷,就很可能变成误导抢跑了。

也许太过严厉,贾斯汀·加特林等选手就旗帜鲜明的反对,假如发枪前瞬间双腿万一一抽搐,可能就被判是抢跑,一整年的努力就都白费了。

而选手也好、田径赛事的参与国也好都需要一个接受和过渡的时间,于是中间经过几次提议再到最终成为规则,2010 年 1 月起正式开始实行零抢跑,即只要有运动员抢跑,就会被罚下。这就完全杜绝了心理战,基本上所有抢跑都只会被归结为失误——特别是大赛的决赛,一共就 8 个人,比赛机会弥足珍贵,也不会出现有人为了故意搞事主动自我牺牲抢跑离场的情况。

国际田联的发言人当时说过一句话,大意是希望所有短跑选手是通过自己的真实水平赢得最终名次——就别玩什么心理战了,好好练你的起跑反应去。


关于零抢跑的其它一些事——

零抢跑原本还说为博尔特量身定做,结果博尔特自己转眼就撞上了。2011 年大邱世锦赛 100 米决赛博尔特抢跑的瞬间,这个角度看左边三道的人都被“带节奏”了。

这张更为明显,除了特别淡定的卡特还在原地,其他人也都陆陆续续冲出去了。遇到抢跑出现很多选手也会象征性的冲出去跑几步,比“憋”着不动更好。加上这种比赛每个选手的神经非常紧绷,旁边选手稍微一动,非常容易就被带动了。

这是乔·德拉蒙德,2003 年巴黎世锦赛 1/4 决赛百米被判罚抢跑。结果这哥们直接躺那不走了,反复说“我没抢跑”……导致整个现场的比赛都往后推迟了很久(德拉蒙德后来作为泰森·盖伊的教练,还被举报卖兴奋剂给盖伊,而后双双禁赛)。

零抢跑规定出来后也不是所有人都拥护,很多选手还是觉得太严厉了。2011 大邱田径世锦赛博尔特抢跑被罚下,当时他同胞布莱克 9 秒 92 夺冠后就说,还是希望能真正的跑赢博尔特(而不是对方被取消资格了),也表示金牌也有为博尔特而赢的想法(他是博尔特的小师弟)。

不少选手都觉得能走到比赛这一步不容易,应该“再给一次机会”。

这是法国的威尔姆·贝洛西安,里约参加 110 米栏,结果因为抢跑还没跑就得直接回家了。零抢跑确实很残酷。

也有人说大实话——零抢跑不就是国际田联为了照顾电视转播尤其是赞助商的权益,不打乱播放计划嘛……(比如避免出现上面乔·德拉蒙德那种抢跑后赖着不走还要争论的情况)

还有一个争议是零抢跑并非只指选手起跑瞬间在枪响之前,还规定选手的起跑反应时间不能少于 0.1 秒。大型比赛起跑器的踏板都安装了压力传感器,人的最短反应时是 0.1 秒,如果检测到选手少于这个时间就启动,那也算抢跑。16 年钻石联赛上海站 110 米栏梅里特起跑时间就是 0.09 秒结果被计为犯规。

这也算短跑里的一个悖论,因为几乎没有选手是真正听到枪响再开始起步,每个人都多少有压枪的习惯,也都花了很多时间去练。

事实上很多选手压根不是在和人类的最短反应时间比,而是在和自己的轻微压枪习惯比。关于这个少于 0.1 秒抢跑,也出现过很多次选手不服要和裁判交涉的情况。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 一块脏浴巾擦遍杯子和厕所,酒店会假装整改,但你不能假装看不见 下载 「知乎日报」 客户端查看更多