立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

大误 · 美国正在成为一个法治国家?算了吧

图片:《荒野大镖客 2》

《荒野大镖客 2:救赎》是否被过誉了?

王瑞恩,老王力气大无穷 双手举起纸灯笼

是的,被过誉了。这款游戏号称真实,却在法律方面存在巨大的漏洞。

记得片头动画里面提到,1899 年的美国已经渐渐成为了一个法治国家,我还真信了。

出于对法治的尊重,我在接第一个赏金任务时,甚至忍住了没把假药贩子丢在水里淹死,而是老老实实按照警方的指示捆回警察局。

当我领完赏金出门的时候,在瓦伦丁镇酒馆门口被帮派分子认出,子弹嗖嗖地飞来。我,亚瑟摩根,哪里吃的了这个亏?当即拔枪,R3 开死亡之眼,对方三人尸横就地。

然后。。。我因涉嫌“谋杀”遭到通缉。酒馆旁边的警察局里面冲出来一群警探,不由分说当场把我打死了==

然而,根据联邦最高法院在 1894 年Gourko v. United States, 153 U.S. 183 一案的判例,我的行为至少不会构成谋杀。在此案中,一名 19 岁波兰裔移民 John Gourko 与 Peter Carbo 发生争执,Peter Carbo 体重 200 磅,膀大腰圆,他之前曾经威胁要像“打死一只狗”一样射杀 John Gourko;而在这一次争执中,Peter Carbo 挥拳作势要击打 John Gourko 面部,并向其大喊大叫。John Gourko 连开三枪打死了 Peter Carbo。

John Gourko 因谋杀罪名遭到起诉,此案上诉到最高法院,九名大法官一致认为下级法院适用法律错误。大法官 John Marshall Harlan 指出,John Gourko 有权持有武器来应对潜在的不法侵害,因此持枪行为并不构成谋杀罪所需要的“预谋”,最高法院将本案发回重审,最终 John Gourko 被判处过失杀人罪名成立。

从这一 1894 年的判例可以看出,在被他人挑衅、认为生命受到威胁的情况下杀人,应当属于过失杀人而非谋杀。

同年,最高法院在Starr v. United States, 153 U.S. 614 一案中,也间接认可了面对生命威胁时采取致死性力量进行防卫的合法性。此案中,被告人射杀了一名警察,而当时他并不知道对方有权合法逮捕自己。本案的争议焦点是关于针对警察进行防卫的合法性,但法院判决书也谈及了公民的防卫权,指出公民在必要情况下可以采取致死性手段进行防卫。

一年以后,在 1895 年,通过Beard v. United States, 158 U.S. 550 一案,联邦最高法院正式确立了一条原则:当人的生命受到他人不法侵害时,并没有“退避义务”(duty to retreat),而是可以采取任何必要手段进行防卫。

正如之前提到的,游戏发生的时间是 1899 年,Beard v. United States是当时的有效判例。

“美国正在成为一个法治国家”,这句话是多么讽刺啊……

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 南方冬天那么难熬,为什么没有集中供暖? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多