立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

年度热门 · 刚刚,我的画拍了 104 万英镑,现在我来亲手毁了它

图片:Bansky

如何看待涂鸦艺术家班克西(Banksy)在拍卖会上自毁作品这一行为?艺术作品价值该如何去衡量?

庄泽曦,文艺洗脑大队长 - 公众号:几册

下面是 Banksy 自己发的视频:

视频:Banksy 自毁作品

且不谈什么艺术理论,就这个“拍卖会上自毁作品”的创意已经很酷了,尽管 Banksy 不是第一个这么做的人。印度艺术家 Alwar Balasubramaniam 一直使用空气清新剂制作雕塑,而这些雕塑会在一个月左右完全蒸发掉,就算收藏者发现了这个秘密,把留有缝隙的玻璃罩子密封起来,也很难避免蒸发过程,除非低温保存并永不示人,可如此一来所谓艺术品就失去了它被观看、凝视的功能,艺术品也就不存在了。

和 Alwar Balasubramaniam 不同的是,Banksy 开的玩笑更加直接,让我联想到《电锯惊魂》里的一些桥段。以他的知名度、传奇色彩和作品估价看,这个自毁作品的举动一定会被艺术史铭记。

除此之外,我们需要知道的是,这件作品及其画框由一位藏家在 2006 年于 Banksy 处直接购得,背后还留有他的签名,而 Banksy 也曾表示自己的作品不会上拍,现在的结果正是如此。所以,不论是为了兑现承诺,还是刻意策划的一场恶作剧,Banksy 有如萨满巫师般的艺术魔力又一次显灵了。

让我们思考这样一个问题:兑现承诺是否也能算作一种预言?在我们惊呼 Banksy 天才般的想法时,我认为他仅仅是兑现了自己的承诺而已,安装碎纸机的目的只是防范于未然。如果报以最大的敬意去思考 Banksy 的话,我相信他的身份至死也不会公开,并为我们拼凑出一个超级英雄般的艺术家形象。这场穷极一生完成的行为艺术,也将会整体记录在艺术史中。

不过,苏富比的工作人员就真的不知道这件事吗?这个谜永远不会揭开,而且还必须打上一个问号。很多人刚听到这个消息时的第一反应,大概和我的差不多:这很 Banksy!言下之意,就是说这场恶作剧是在意料之中的。在我看来,这种意料之中对 Banksy 而言是危险的,意味着他正接近被艺术世界和艺术市场驯化的关头。让我们设想下一次拍卖会,他还能搞出什么惊天动地的事情来呢?要是一如既往,那还是 Banksy 吗?另外,Banksy 的下次行动会不会升级,以及往哪个方向升级?这不仅 Banksy 要考虑的,也是艺术史专家、拍卖行专家要考虑的问题。

对这幅作品的收藏者来说,无疑是捡到了宝:104 万英镑成交价,在自毁瞬间就升值了。如果能把被毁作品立即拿出来重拍,肯定会引爆全场。目前的保守估计是升值 100%,这个估价应该预计了未来 Banksy 或有更出格的行动,否则翻三番都不亏。

接着谈第二个问题,这类艺术品的价值到底在哪里?

《女孩与气球》是 Banksy 较著名的作品之一,在流行文化圈中传播甚广,可以算成他的代表作。这个图像不断地被印刷在各类宣传品、杂志和文化衍生产品上,因而具备一定的大众基础。作为诸多副本中的唯一最逼近原本且能被收藏的实物作品,其价值至少应该是所有副本之总和。

实际上当代艺术品的估价,尤其是这种人尽皆知的艺术品,更接近我们估算网红和文化 IP 身价的方法:价值体现在影响力和关注度上,而不是它本身的技术和艺术属性。所以反过来说,收藏家购买的也不是一件富有艺术价值,精工细作的装饰品,而是获得对某个极具文化影响力的事物的独占权。我们可以粗俗地理解为,包养一名绝世名妓的价格。

而对于自毁之后的作品,实际上它的价值已经超越了自毁之前。我们说它进入了历史,因此这件作品就不再是一件寻常的艺术品,而是一件作为历史证物的艺术品了。所以,收藏家收藏的其实是一个故事的高潮,可能是 Banksy 作品最巅峰的那个瞬间。

我们不需要纠结这样的作品到底价值几何,反正绝大多数人是没钱买到的。不过,艺术品的魅力就在于不仅原作能感染我们,就连它的副本,甚至是对它的简单描述都能感染到人。在这个故事里,一位蒙面大侠在被招安之际,果决地自废武功,完成了它对兄弟们的诺言。至于这幅画在谁手上,或许还真没那么重要。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 小米 9 是「同价位上最能打的手机」吗? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多