立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

南美足球是否渐渐跟不上欧洲足球的步伐了?

图片:sasint / CC0

羽则,公众号:内德羽则说 微博:羽则数据足球

先从俱乐部说起。曾经,南美顶级俱乐部还是可以和欧洲豪门扳一下手腕的。最有说服力的例子就是从 1960 年开始到 2004 年结束的丰田杯,南美俱乐部 22 次夺冠,欧洲俱乐部 21 次,南美甚至还占有一点点的优势。最后两届里 2003 年博卡点球击败 AC 米兰夺冠,2004 年波尔图同样点球大战 8-7 才艰难赢下哥伦比亚的卡尔达斯。

但到了世俱杯时代,差距越来越大了。最近十年的世俱杯欧洲球队拿走了 9 届,南美只有科林蒂安在 2012 年赢下了切尔西。最近五届欧洲面对南美更是愈发轻松,给他们压力最大的一场决赛对手还是日本的鹿岛鹿角。(2017 年那场皇马对格雷米奥虽然是 1-0,但是射门比是 17-1)

为什么会这样?其实很简单,因为欧洲足球的商业化在本世纪得到了突飞猛进的发展,这个市场汇集的资源和金元膨胀了很多很多倍。

你想啊,在大多数氪金游戏里,是不是无氪党面对微氪都还能有一战,但在动辄几个 998 的最顶级 VIP 玩家面前多半就是一个死字?现在的南美足球和欧洲足球相比,就是从无氪 VS 中氪,变成了无氪 VS 土豪。

所得到的结果,就是全方位的落后。不仅是市场规模、转会和薪水、球队实力、俱乐部名声的落后,更是上到技战术水平,下到青训培养的全面落后。现在的南美联赛基本充斥着后场防守 + 前场单干的简单粗暴,极度缺乏欧洲那样细节化的战术套路设计。换个例子来说的话,你是不是觉得现在的名帅基本都来自欧洲,来自南美的越来越少了?

现在,我们再来说说国家队。

不知道老球迷们还记得不记得一个咱们的媒体曾经经常用的名词,叫“欧洲拉丁派”。现在是不是已经基本绝迹了?你觉得是为什么?

因为当年从青训培养开始,南美就满溢着放飞自我的天赋,而欧洲的学院派流行“因材施教”。适合踢中卫的,就应该练什么;踢中场的,应该练什么;边锋和中锋又应该分别练什么,这些都是有针对性的。结果就是从宏观角度来说,欧洲相对来说更容易出技术熟练、契合战术的“工业化球员”,而南美更容易出充满想象力、各种盘带草上飞的进攻天才。当然这只是相对来说。

举个可能不是特别恰当的例子,皇马和巴萨两个主力左边后卫都很擅长进攻对吧?然而马塞洛冲起来一会变成边锋一会变成边前腰,各种跑位和进攻手段换着来。阿尔巴则是每到梅西带球内切时直接冲对手肋部,接梅老板斜传之后多半再回一个倒三角,那叫一个熟门熟路。这还是在马塞洛不到 20 岁就已经来到欧洲加盟皇马的情况下。

所以,欧洲俱乐部很喜欢这种南美天才。国际足联公布的 2008-2018 年非本国球员转会费分布里,巴西占到 14%遥遥领先,阿根廷占到 6%,和西班牙并列第三。这些数据还是在近几年法国和西班牙球员身价飞速攀升的基础上。另外别忘了,作为足球经济的中心,欧洲大部分联赛都是有对非欧盟球员限制的。

但这种情况近些年也开始转变了。

西班牙、德国和英格兰先后完成了青训系统的全面改革,在原来的工业化基础上加入了很多培养球商和想象力的内容。比如英格兰涉及各级别青年队和全国基础青训的“英格兰 DNA”计划,要求球员们从年轻时就开始培养自信心、创造力和球场上的思考能力,鼓励他们在夯实基本功的基础上,面对高压依然勇于从容处理球,并且在丢掉球权后自己根据场上形势判断是果断反抢还是迅速退防。

这被一些欧洲媒体称为“向球员放权”。不仅如此,在经济实力的基础上,欧洲足球强国的青训还拥有了最顶级的硬件设备、数据分析、赛后总结,甚至可以把工业化和天赋兼容得更好。

现在听不到“欧洲拉丁派”的说法了,就是因为欧洲已经自己能培养更多同样脚下生花,也更有想象力的天才。西班牙等球队的脚下技术一点都不比巴西阿根廷逊色,那些边路过人狂魔也不再是南美的专利。

所以,南美足球现在确实渐渐跟不上欧洲足球了,这客观存在。不过也不必盲目悲观,他们仍然能继续按照传统步调培养出一些天才,比如很多球迷估计都能数出巴西有着不少的人才储备,中短期来看依然会保持一定的顶级竞争力,世界杯夺冠并非完全没有可能。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 中国如何应对美国回归制造业? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多