立即下载 知乎日报 每日提供高质量新闻资讯

索尼(Sony)电视为什么只坚持画质,而不对设计易用性做改进?

索尼(Sony)电视为什么只坚持画质,而不对设计易用性做改进?这是否是日本产品通病?

伽利略略略,请叫我伽主任

索尼还是今天电视领域绝对意义上的高端,画质是硬实力,也是高端感的支撑。

一个段子是这么说的:苹果家的N件套,工作两年就能买齐,但是如果是想集齐索尼家的?

很多人这辈子未必有机会。。。。。

对于很多人讲的互联网电视的易用性,说真的,没有开机广告就是最显著的易用性了

从使用体验来看,很多互联网智能电视画蛇添足的一些功能,未必就是真的好,电视就是电视,老实本分的做电视就好了,而不是买个电视回来,一会给我看广告,一会要当我的语音助手,一会又要成为我的智能管家,这样真的不算易用性。

但是,日系产品没有做太多针对本土市场的优化,也是一个事实,或许是迟钝,也或许真的没有必要,高端市场另有一种玩法。

从我的感受来看,对于中高端用户“易用”未必就是真痛点,我还挺喜欢那种全是英文的遥控器的,装逼利器。高端用户本身就对“易用”这个层面的东西不感冒,越高端的产品往往就越复杂,越具备可“玩”性,既然典型受众感知不明显,企业自然就没有优化的动力。

在显示技术上,日系企业积累还是非常深厚的,这和历史机遇分不开。尤其是黑电和白电领域,以索尼为代表日企仍旧是的高端市场的绝对领先者。

拿汽车行业举个栗子,日系,德系,美系在汽车工业浪潮崛起之后,行业的红利大部分被他们吃掉,最好的时代过去了,缺少增量市场的后来者很难再跑到头部去了。对于中国的车企而言,翻身的机会更可能是电动车领域,因为这是一条新赛道,有足够宽广的增量市场和红利。

黑电和白电领域也是如此,AIoT的时代不好讲,但是现存的产品领域,索尼大法你不服是不行的,各方面的积累确实够厚。

这是1970年的索尼出的随身收音机,整体的设计和做工和今天比一点也不差。

在中低端电视市场,必须承认中国企业尤其是互联网企业正在飞速崛起,他们的易用性,互联网化是做的非常好的,这是索尼这类传统大厂没法比的。

本土的互联网企业赶的是下一波AIoT机会,那里中国企业的胜率很大,但是已经不是一个层面的竞争了。

在中高端领域,索尼赶上产品浪潮,人才梯队好,研发力量足,技术积累雄厚,先发优势充分,在可预见的未来,仍旧会是高端市场的霸主。

总之,还是那句话:索尼大法好。

扫描二维码下载知乎日报

支持 iOS 和 Android
二维码下载知乎日报
阅读更多 你的车怎么松松散散的? 下载 「知乎日报」 客户端查看更多