知乎日报

每日提供高质量新闻资讯

头图

理解电影技术有助于理解电影艺术吗?

mohamed_hassan / CC0

艺术作品集情报局,艺术留学,情报局有问必答。更多干货关注微信:艺术作品集情报局

当然,毫无疑问。电影本就是一门基于技术而起的艺术,以专业的角度分析一部电影,是不可能完全剥离技术角度的。

也许不懂电影技术丝毫不影响你感受一部电影,

但如果你理解了电影技术,你就可以超越感受本身对电影为什么好为什么不好有一个更深层次的了解。

所以在我们尝试去缕清电影技术如何有助于帮助我们理解电影之前,可以解答一下,究竟什么是电影技术(Film Technique),又究竟是什么让它如此重要?

一个在英国学习电影研究的朋友说,她们老师曾经用一句高度概括的话向我们解释什么是电影技术(Film Technique)。

电影技术是电影工作者用来表达含义,代入观点,以及在观众群体中制造情感或者心理上的反应的方法。”

可见,所谓的电影技术,不仅仅是单纯技术层面,它更是一种技法或者说技艺,最终目的仍是为表达艺术本身。

也许光说电影技术会显得过于空泛,

我们试图拆解看看,其实电影摄影(Cinematography),场景调度(Mise-en-scène),灯光(Lighting),音效(Sound),Colour(色调)等等,其实都包含在这个大的内容之下。

以大类别来说电影摄影(Cinematography)来举例说明,

Cinematography 这个词其实是来源于希腊词汇,Kinema 的意思是运动 / 动作,Graphein 的意思是去记录,合在一起其实就是记录运动的影像。

这么来看,电影摄影的意思就容易理解多了。

而在电影摄影的模块之下,

其实又包含了灯光(Lighting),镜头和构图(Lensing&Compositions),摄像机运动(Camera Movement),滤光片和色彩(Filters & Colours)等等,

我们不可能再次一一进行非常详尽的分析,但是会尽可能的列举一些大师的作品,来对以上不同的分类加以解释。

l 电影《雨中曲》

谈到灯光运用的话,电影《雨中曲》里的这张剧照是最无法忽视的吧。

这个雨中片段需要凸显出雨滴的存在,所以有背光的运用。

此处运用的是三点照明(three-point lighting),这种照明尝试能够着力在主角身上,并引导观众的实现不离开重心,不被周围的混乱干扰。

l 侯孝贤《海上花》

谈到镜头的处理,侯孝贤《海上花》里开场 8 分钟的长镜头(Long take)是一个绕不去的经典范例。

在这部电影里,他算是把“一个场景,一个镜头”的格言发挥到了极致,

我记得 BFI 就曾把这个镜头比喻为是呼吸,好像在一呼一吸里,整个上海花楼的景致和人物关系就一点点铺陈开来了。不仅交代了地域风貌,连一场酒桌宴席上面的情感纠葛都看得清清楚楚。

说到构图,有许多的构图法则可以为我们提供灵感,其中可参考曾经的知乎回答

摄影构图有哪些技巧和标准?

其中没有提到的三角构图法其实就在电影《公民凯恩》中出现不止一次,

l 《公民凯恩》

这种构图法则出现的理由很简单,简化构图,最大化的凸显出主体,一眼就可以明了它想要表达的主题。

l 蒂姆伯顿《剪刀手爱德华》

蒂姆波顿一直很擅长构造起黑暗奇幻的童话王国,所以在他的电影里色彩多是鲜明大胆的。追溯到他 1990 年的电影《剪刀手爱德华》,最常见的色彩运用则是对比。

l 《爆裂鼓手》

《爆裂鼓手》曾经一举拿下奥斯卡最佳混音(Best Sound Mixing)大奖。

这里需要注意的是,最佳混音 Best Sound Mixing 和最佳音效剪辑 Best Sound Editing 可不是同一个奖哦!

虽然这两个概念非常容易被搞混,但实际上最佳音效剪辑是指电影中除音乐之外,所有声音的元素,包括音效、对话、ADR。混音则是把这些元素都混合在一起,在音乐、对话、音效等元素之间找到一种平衡。

以上简单的例子就可以说明,

影的分析很多时候就是建立在对电影技法的解构上

你想要和电影靠得更近,那通过电影技术来看懂一个电影,其实就是最好的方式。

这也是为什么学习电影的学生,永远没有办法回避的一个课程就是拉片子。

逐段对片子的剖析,其实无论从哪个角度来说,都不可能脱离电影技术来说。

无论是先前提到的电影摄影(cinematography),还是场面调度(Mise-en-scène:是一个法语词汇,大概也就是舞台呈现的意思,通过视觉呈现来说故事。

通过分镜、场景设计、服装妆容等视觉艺术的手法来作为电影的表现手法之一),这些类别都统统归属于电影技术的层面。

说到这里,相信也应该对电影技术有了一个简单的理解。

虽然影评人到底该不该从电影技术层面分析电影一直以来似乎都多少有些争议,

在我眼里,尤其作为专业的电影评论来说,如果完全背离电影技术层面去“分析”电影,完全就是在耍流氓啊。

批评者不是应该更具备技术意识,知道电影如何完成,如何呈现,才能更好去分析吗。如果你的分析都是基于个人感受,全然忽视有理有据的分析,那只能是拥有的门外汉了。

所以,如果只是想要感受电影,那就沉浸其中,轻松一些。但如果真的想要理解电影这门艺术,了解电影技术的只是一定是百利无一害的。

如果你现在已经打算更深入一点学习电影,那不妨看看我们曾经的知乎回答,

一个非电影专业的人如何对电影有系统的了解?