知乎日报

每日提供高质量新闻资讯

头图

为什么网上使用拼音缩写的人越来越多?隐患是什么?

如何看待网络上使用拼音缩写的人越来越多,其隐患是什么?

中庸,多伦多大学工程系工程科学专业学生

学了一点语言学的小白来答一下。

根据前苏联语言学家巴赫金的理论,在任何社会中,主导语言都会受到两种“力”的作用,把语言规范化,格式化的,叫做“向心力”;而把语言去规则化,复杂化的,叫做“离心力”。规范化语言一般是由权力机构领头的,比如我们在上学时,会学习一些词语的“正确”读音,大部分学校会要求学生和老师说普通话,会较为严格的规范语序语法,写作时要讲究文章结构等等。而所谓的“去规范化”,指的就是不遵守书本规则的自由表达。这种语言一般来自于民间,有点类似于我们常说的“土话”,往往是在特定时代背景下诞生的产物。这种语言被巴赫金称为“杂语”。

这两种情况都是客观存在的,没有孰对孰错之分。人们之所以会有一种对非书本语言小小鄙视的感觉,是因为学术机关在这个问题里充当的是权力机构。“正式”的语言被放在正式的场合里,显得端庄得体;很多俗语和土话,常常被称为“难登大雅之堂”,主要是因为其未遵守已被学术机构认可的语言规则。而近年来,我们已经看到越来越多的例子,比如字典按照一般读音修改某些多音字词汇的读音,在文娱节目如春晚里出现很多所谓的网络用语等等。其实这就是这两种力相互作用,相互影响的结果。当一个词汇或者句子在社会生活中被赋予了新的含义,这种“邪道”语言会在社会中不断传播,然后慢慢被制定规则的学术权力机构接受,然后被编写进规则之中。

现在的网络用语,包括各种各样的缩写,其实都是这样。杂语的特点就是与时代背景紧密地贴合,理解起来有点门槛,有些类似于暗语。实际上,这些语言都是民间文化的一种体现,实际上是一种好事。没有规范的语言是固然不行的,而没有创造力和想象力的语言也是单调的。官方语言和杂语实际上是相辅相成,互相促进的。两者离了谁,都会失去变化。

题主提到了“隐患”,实际上我很能理解这种想法。杂语和官方语言,经常不能互容。使用官方语言的场合会拒绝杂语的使用,常说杂语的群体也会笑话只懂官方语言的人。我个人的观点是,现在网络语言的发展,也是语言离心化的一部分,我们应该坦然接受。区别于主流文化的亚文化的诞生,既是好事,也是必然。

————————补充说明————————

评论区很多人举了很多相似的例子,我统一回复一下。

我们常见的一些缩写,比如 awsl,tql,之所以能在交流中被使用,是因为交流的对象普遍能认可这些缩写的意思。这些所谓的缩写,本质上和什么“妈见打”,“喜大普奔”没什么区别。它们之所以能存在于交流之中,有很多很多原因。可能是因为现代电子交流中时间宝贵,敲缩写比较快;也可能是因为年轻人喜欢给自己圈子内的交流加入一些门槛。但是不论为什么,它们能够长期存在于交流中,就证明了其存在的价值。而如果多年以后这些缩写消亡了,那就说明它们对交流的贡献很局限或者很微小,那么被时代淘汰也在情理之中。

至于评论区一些朋友把一整段对话都用首字母表示,我没有去看我也看不懂。这样的表达方式注定不会被广泛使用,因为它是不利于交流的。也许这些评论的朋友不理解我通篇回答的意思,或者有一些杠的欲望。但是其实我的意思很清楚:我没有说过我支持或反对缩写,把前文提到的缩写和这样没有意义的大段首字母归为一类也没有什么意义。如果一种交流方式不利于表达和接受的双方,那么这种交流方式就注定不会流行。在网络上看到大量的三字或四字缩写,绝不意味着以后全部文章都会变成缩写。

一个很好的例子就是评论区指出的游戏中不支持中文输入法的情况。有的时候我们只能用拼音来交流。可正因为拼音交流的不方便,我们在游戏外就很少会使用拼音交流,拼音交流也就不可能流行起来。

说的有点多了,我希望大家能理性思考这个问题,而不是一味抬杠。