知乎日报

每日提供高质量新闻资讯

头图

普通人能去南极带一只企鹅回来吗?

MemoryCatcher / CC0

普通人怎样能够到达南极,并带一只企鹅回来?

博博de宝宝,瑞士职场妈妈,知乎母婴年度好物推荐官。公号:生活在瑞士

南极现在不难到达,但是带企鹅,很遗憾,基本不可能,除非你不是普通人。

比如我爸,他是一名普通人,但是去南极的时候身份有点特殊,是作为中国第一批赴南极考察编队中的一员去的,主要任务是建设长城站,顺便带回来了企鹅和苔藓。

苔藓被允许带回家了,现在还保存着。

企鹅是带给青岛海洋公园的。

作为亲手抓过企鹅的人,他表示抓企鹅真的非常非常容易,打个不恰当的比喻,可能比抓一只鸡还容易,因为它们是一种完全不会飞的鸟类。

但是你必须有许可,不然请自觉保持 5 米以上距离,否则按违反南极公约处理。

而即便现在南极旅游已经不是什么难事儿了,作为普通人,带企鹅回来依然是不可能的事情。

历史照片,盗图必究!

当我就这个问题采访他的时候,果不其然他摆出来了公约

南极条约体系包括 200 多项由各缔约国政府批准或在条约协商会议上通过的其他建议和协定,涉及到当地动植物保护的就有很多,比如最主要的几项:
  • 《保护南极动植物议定措施》
  • 《南极海豹保护公约》
  • 《南极生物资源保护公约》

不止是企鹅,你想接触南极的任何一种动物,都需要获得许可,否则就是违法。

如果你想带走企鹅或者其他任何动植物,必须要有许可,否则不准带走一草一木。

甚至在南极海域捕鱼,都是不被允许的:

25 个《南极海洋生物资源养护公约》(Conservation of Antarctic Marine Living Resources)成员机构同意在南极设立全球最大的海洋保护区。这一保护区将覆盖 155 万平方公里的海域,其中 112 万平方公里将划为禁止捕鱼区域。

而且,当你到了南极,见识了真正的企鹅家族,保证会打消带一只企鹅回来的念头。

即便你还没有到南极,稍微了解一点关于企鹅的知识,甚至看一部动画片,都会意识到带企鹅回来是一个多么荒唐的想法。

请允许我大胆猜测一下,题主问这个问题的初衷搞笑的可能性估计会大于严肃认真的考虑。

因为我爸工作的关系,我们常常会讨论一些关于南极关于企鹅的问题。有了娃之后,他也很感兴趣。

关于南极,孩子有哪些奇思妙想的「十万个为什么」?

我们陪他看过一部动画片《快乐的大脚》(Happy Feet),除了儿童教育方面的启示,也可以帮普通人了解不少企鹅相关的问题,并且足以打消类似带一只企鹅回来这样的念头。

故事的主角 Mumble 是一只帝企鹅,他的爸爸在孵蛋的时候不小心将蛋宝宝掉到了地上,导致小 Mumble 成为了一只不会唱歌的企鹅。但是,他有一双大大的脚,踢踏舞跳的出神入化。

然而,在这个庞大的帝企鹅家族里,唱歌几乎是社交求偶最重要的衡量标准,Mumble 因为不会唱歌受尽排挤。

恰好在那个时候,海洋里面的鱼类越来越少,族长将这一切归结为 Mumble 是不祥之物,最终将他赶出了族群。

然而,小 Mumble 却见过被 Alien (异形,其实就是人类)在腿上绑上绳子的贼鸥,还有被塑料圈套住的阿德兰企鹅。

这一切都让他坚信,是异形抢走了他们的食物。于是,他和那位被塑料圈套住亟待解救的“巫师”,以及其他几位阿德兰企鹅朋友一起出发,去寻找异形。

这位“巫师”就是被塑料圈套住的阿德兰企鹅

Mumble 经历了很多危险的时刻,被贼鸥威胁,被海狮袭击,被虎鲸追赶,甚至被家族赶走。但是,最最令人心碎的一幕幕都发生在与人类接触的过程中。

当他看着人类的捕鱼船带着他们赖以生存的食物越开越远时,拼尽全力追了上去。

当他醒来发现在海洋馆时,声嘶力竭地叫喊抗议。

当他获得了投喂的食物想送给爸妈时,发现一切皆是幻象....

电影是大欢喜的结局,Mumble 靠他出神入化的舞姿引起了人类的注意。

为了维护南极的生态,为了企鹅和其他动物的生存,人类最终划定了禁止捕鱼的海域,现实生活中也是如此。

但是,在世界各地,有多少本应享有南极大陆广阔天地的企鹅被囿于一个海洋馆,原本群居的他们是否会因为形单影只而哭泣?

有多少海豚被训练成小丑一样,为了取悦人类牺牲自己的身心健康?

又有多少小鲸鱼被诱拐多少小海狮被捕获?

不再延伸讨论这些问题,只是站在企鹅的角度想,本是群居动物,本是南极大陆的主人,想必是不愿意被带走的。

出于科考或教育用途的行为尚可理解,作为普通人的消遣未免荒唐。

所以作为普通人,南极可以去,带一只企鹅回来的念头,求求你还是放弃吧。

寄一张极地的明信片回家,难道不香吗?

如果这部奥斯卡最佳动画片还不能说服你,相信这本摄影随笔集一定可以感动你。

关于家父作为第一批赴南极科考队员,建立长城站以及以后的故事,欢迎阅读,禁止转载禁止盗图!


2 月 15 日补充:

没想到这个答案引来了这么多看热闹的小伙伴,针对评论区问的比较多的几个问题集中做下解释,在我力所能及的范围内,有些问题说实话我也回答不了,希望热心的有识之士路过的时候可以帮忙解答下。

1,我爸爸是跟张国立一起去的吗?

很遗憾,不是的。我爸爸他们是南极首航,1984 年出发,去南极建设长城站。张国立是随 1988 年的科考队去的,他们是任务是建设我国在南极的第二座科考站:中山站。据了解,他的任务是去拍《长城向南延伸》。

这是长城站落成典礼当天的照片,我爸爸和他的战友。当天是 85 年的春节。

2,违反南极条约的行为由谁来监督和处罚?

这个问题问我爸了,他也说不清楚,作为科考队员,他们是有纪律的,没有人会乱来。至于如今到南极的游客,随团为主,应该也有制度和约束。但是,好像也不能排除不自觉的行为。

我查了些资料,大致规定如下:

南极地区没有永久居民,也不存在政府。《南极条约》及《马德里议定书》的缔约国政府通过订立国内法来执行条约的具体条款及其他补充协定。

以美国为例,美国法律中一些条文,包括由美国公民实施或针对美国公民的特定的犯罪行为(例如谋杀),可适用于其他国家不具有领事裁判权的国外地区。为此,美国现在在南极地区派驻特派法警,以示司法存在。

有些美国法律直接适用于南极。例如美国法典中的《南极保护法案》明确了下列行为属于民事或刑事违法行为,除非依照法令或被授权:
  • 捕获南极哺乳动物或鸟类
  • 向南极引进非原生动植物
  • 进入特别保护区或科学考察区
  • 在南极大陆和海域倾倒、处置污染物
  • 将一些特定物品从南极带入美国
违反《南极保护法案》最高可被判处 25,000 美元及一年监禁。美国财政部、商务部、运输部及内政部负责惩罚的执行。

3,企鹅好不好吃?在南极快饿死的时候能不能吃?

根据南极条约,如果没有许可,不得捕杀海豹或者企鹅等南极的动物。至于具体操作,就不得而知了。希望南极探险的人和生活在那里的动物都不要面对这样的情况

2 月 16 日再次补充:

评论区好几位知友提到了紧急避险原则

南极公约是把捕杀动物列入违法行为,没有给出快要饿死了这种情况的例外规定。这种时候可以按照各国法律普遍适用的一个原则—紧急避险来处理。在人自己生命受到极端威胁又没有其他解决途径的情况下,捕杀企鹅续命的行为虽然本身,但是不会受到处罚,因为人的生命权高于企鹅的。

4,给爸爸出自传

感谢热心网友的提议,我爸当年有写日记的习惯,整个考察过程都从一名普通队员的角度记录下来了。如果有机会的话,确实想帮他整理出版。

另外,看了我参加知乎故事大赛 5000 字长文的朋友可能了解到了,当年拍了遗像写好遗书出发去南极的科考队员很多人后来并没有被妥善安置,有些叔叔现在的生活过得也很辛苦。当年战舰上的青春,是他们最美好的回忆了。

我写这些故事,也是希望能被更多人看到,希望有机会可以为他们发声。

最后,谢谢大家的喜欢!

2 月 18 日第三次补充

好多人说我爸抓企鹅那张照片像骑自行车哈哈,再来几张特写的企鹅老照片,绝对绝对拒绝以任何理由转载盗图!

另外感谢这个回答,找到了我爸失散多年战友。。。的孩子,还发来了他家的老照片,据说当年企鹅带回青岛后先是养在他家的呢,由相片的小主人授权发布,同样禁止转载,一切他用的都算盗图,侵权必究!